היסטוריה ללא צנזורה

  כת המהדיזם - האידאולוגיה האפוקליפטית של משטר האייתולות ותכנית הגרעין. כפי שראינו פעמים רבות בעבר, אין המערב מסוגל להבין את הלך הרוח המזרח תיכוני בעת ניסיונו להתמודד עם הסוגיות הרבות והמורכבות שלו. כתם עיוור מאוד מרכזי בהקשר זה הינו תחום תכנית הגרעין האיראנית, אותה ניתן לסכם במילה אחת אותה אין רוב המערביים מכירים: מהדיזם . הדוקטרינה הדתית "מהדיזם" נעה סביב דמות אסכטולוגית - מַהְדִי , או "המונחה בצדק" (האל) - אשר בעת אחרית הימים אמור להביס את הרוע ולהקים שלטון אסלאמי עולמי. הן השיעים והן הסונים מאמינים ב-מהדי, אולם הם מחזיקים בגרסאות שונות אודות אופיו ותפקידו. הרפובליקה האסלאמית של איראן הינה אומה שיעית מפלג "התריסריים". בדומה לכלל השיעים, מאמינה איראן כי המנהיגות האמתית של כל האסלאם שייכת לשושלת בני משפחתו של הנביא מייסד דתם, החל מהח'ליף עלי בן אבי טאלב, בן דודו וחתנו של הנביא דרך נישואיו עם בתו - פאטימה. לפי האמונה השיעית, היה עלי ה-אימאם המונחה בצדק הראשון ולאחר מכן המשיך התואר לעבור עם יורשיו הזכריים. בדומה לנביא עצמו, כל אלו נתפסים כחסרי כל

  הקונטקסט ההיסטורי הרחב לפלישת חמא"ס  ב-7.10.2023. בימים הראשונים שלאחר טבח ה-7.10.2023 נשמעו ביקורות רבות בעולם כלפי הפוגרום הזה שביצע ארגון הטרור חמא"ס נגד אזרחי מדינת ישאל, אולם תוך זמן קצר מאוד החלה התמיכה הבינלאומית בישראל להתפוגג ונשמעו יותר ויותר עדויות מרחבי העולם לחגיגות והצדקות של המתקפה, זאת מצד אקדמאים, פוליטיקאים, פקידי שלטון והמוני ערבים, מוסלמים ואנשי שמאל. בין ההצדקות למתקפה הועלו טענות כגון הצגתה של ישראל כמדינת מתיישבים קולוניאליסטים אשר מפעילה מדיניות של אפרטהייד ורצח עם נגד "הפלסטינים". טענות אלו מגיעות במידה רבה מהאקדמיה המודרנית המקדמת תאוריות פרוגרסיביות כגון התיאוריה הפוסט-קולוניאליסטית וכן מספר סיסמאות פוליטיות. כמובן שטענות אלו הן ריקות מכל תוכן ונובעות משנאה או שטיפת מוח אנטי-ישראלית ואפילו אזרחי מדינת ישראל המוסלמים דוחים כל רמז למעבר לשטחי הרשות "הפלסטינית". חשוב לזכור כי התרבות הערבית והדת המאפיינת את רוב אנשיה מסתמכת על התפיסה הבסיסית של התנגדות מבנית שנמצאת בלב בסיסה של התרבות הבדואית.[1] החוקים הבדואים דורשים תמיד ק

קניבליזם וג'יהאדיזם. ערך הויקיפדיה בשפה העברית מגדיר את עהד תמימי באופן הבא: "...פעילה פוליטית פלסטינית. התפרסמה בעקבות הפצת סרטונים וצילומים שבהם תקפה חיילי צה"ל במספר אירועים בכפר מגוריה, נבי סאלח, והפכה לאחד מסמלי המאבק הפלסטיני במדיניות ישראל ביהודה ושומרון." עוד כותב הערך כי: "ב-15 בדצמבר 2017 הסריטו בני משפחתה של תמימי את עהד לצד אמה ובת דודתה כשהן מנסות לגרש קצין וחייל מחצר ביתן. החיילים עמדו בכניסה לאחר שסילקו זורקי אבנים מהבית ומנעו כניסה של מתפרעים נוספים. בסרטון נראית תמימי כשהיא צועקת עליהם, סוטרת לקצין ובועטת בו." "ב-19 בדצמבר 2017 נעצרה תמימי וב-17 בינואר 2018 הוארך מעצרה עד תום ההליכים בבית המשפט הצבאי, בנימוק שתמימי קראה מפורשות לפיגועים, שכוחות הביטחון נהגו כלפיה במשך זמן רב בסלחנות שלא הועילה, ולאור מסוכנותה." "במסגרת הסדר טיעון הודתה תמימי בארבעה סעיפי אישום, שכללו את תקיפת הקצין והחייל, הסתה ומקרים נוספים של הפרעה לכוחות צה"ל. ב-21 במרץ 2018 אושר ההסדר בבית המשפט והיא נידונה ל-8 חודשי מאסר בפועל ולקנס של 5,000 ש"

שורשי האידאולוגיה של חמאס. התרבות המערבית ואופן החשיבה שלה הינם שונים מאוד מאלו במזרח התיכון ועל כן קיים ספקטרום רחב מאוד של האופן בו רואים תושביה השונים את ארגון הטרור חמא"ס - בין אם ארגון טרור או תנועה לאומית המורכבת מלוחמי חופש. במצב כזה, הדבר הנכון ביותר יהיה לבחון כיצד הארגון הזה רואה את עצמו: והמציאות היא שבראש ובראשונה הוא רואה את עצמו כתנועה דתית אשר נועדה לאכוף את התכתיבים החוקיים של הדוקטרינה הדתית - השריעה - לרבות באמצעות הג'יהאד. משמעות המילה "חמאס" היא אומנם "קנאות", אולם בפועל מדובר בראשי התיבות של "תנועת ההתנגדות האסלאמית". התנועה נוסדה ב-1987, בעיקר על ידי אחמד יאסין, כענף של האחים המוסלמים במטרה להחליף את מדינת ישראל במדינה דתית הנשלטת על ידי השריעה. שני הכלים המרכזיים בהקמת המדינה החדשה הזאת הם אינדוקטרינציה אסלאמיסטית וג'יהאד. כפי שכתוב בסעיף 6 של אמנת חמא"ס, התנועה "...פועלת להניף את דגל אללה על כל שעל מאדמת פלסטין והרי תחת כנפי האסלאם יוכלו בני כל הדתות לחיות בכפיפה אחת בשלום ובביטחון באשר לחייהם, נכסיהם וזכויותי

לקחים מהאסטרטגיה של האביר הלבן של ולכיה. לאחר טבח 7.10.23 שביצע ארגון הטרור חמא"ס החלו רבים במערב לקרוא להפסקת אש והטילו ספק בצורך הישראלי לפעול נגד הארגון בתוך שטח רצועת עזה. בראיה ההיסטורית, ניתן לומר שאחת הסיבות להתקפה הישראלית ברצוע היא "היעדים של האנטגוניסטים" - דהיינו היעדים אשר סימלו במשך מאות של שנים את הקונפליקט ההיסטורי בין הג'יהאד למערב. אכן, הלקחים ההיסטוריים יכולים בקלות להסביר את הרציונל שמאחורי תגובת הנגד הישראלית. הדוגמה ההיסטורית הנהדרת אותה נציג כאן היא המנהיג הצבאי ההונגרי-רומני יאנוש הוניאדי אשר קידם באופן בולט גישה אסטרטגית נכונה וחכמה בניסיונו להגן על ארצו מהכיבוש הג'יהאדיסטי. במאה ה-15 היו העותמאנים, תחת הסולטן מוראט השני ויורשו מהמט השני, בהליך שיא של ניסיונם לכבוש ולהחליף את דתה של אירופה. אירופה הייתה בתקופה זו מפולגת וכבר מזמן נטשה את הנחישות שלה לשחרר את הנוצרים הילידים של המזרח התיכון ואת ירושלים וכן סבלה רבות מהחוסר אחדות הנדרשת לבלום את הפלישה העותמאנית למערב. כך, בזמן שאירופה החלישה את המשמר הקולקטיבי שלה, העותמאנים התקדמו עוד ועוד

הלגיטימציה של הפגיעה בנשים, ילדים וחפים מפשע . במהלך מלחמת חרבות ברזל של 2023 התקיים דיון בערוץ אנגלי בו נשאל יוטיובר מזרח תיכוני המתגורר בבריטניה מה הייתה תגובתו לטבח שביצע ארגון הטרור תנועת ההתנגדות האסלאמית (חמא"ס) באזרחים ישראליים ב-7 באוקטובר אותה השנה.[1] תגובתו הראשונית של המזרח תיכוני הייתה כי הרגיש בחילה מכך, אולם תוך כדי ציפייה לשאלה הבאה של המראיין פירס מורגן האם הוא גם מגנה את חמא"ס, הייתה לו ללא כל ספק תשובה מוכנה מראש: "וזה משהו שאני כן רוצה לשים על השולחן, כי אני חושב שזה הוגן שאנשים ידעו את זה. בדת שלנו אנחנו לא מאמינים, בסדר, כמוסלמי, אני מוסלמי, אני לא מאמין בהרג של אף גבר, אישה או ילדים לא לוחמים. זה לא חרף התורה הדתית [שלי]; זה בגלל התורה הדתית. אז, במונחים של גינוי חמא"ס - ופשוט לרדת לשורש העניין - אני מגנה לא רק את חמא"ס, אלא כל ישות, בסדר, שלגביה הוכח שזה נעשה - הרג של [לא] לוחמים. ובזה אני מגנה כל צד שעושה את זה. כל גוף שהורג אנשים או פוגע באנשים שסביר יותר שפוגע במטרה אזרחית, אני מגנה אותו ובגלל זה אני מגנה את צה"ל, כי כשהוא פוגע ה