על הקולוניאליזם, חלק ט' - לאופולד השני והקולוניאליזם הבלגי בקונגו.
על הקולוניאליזם, חלק ט' לאופולד השני והקולוניאליזם הבלגי בקונגו. סיפורים אינם יכולים להחליף עובדות היסטוריות. באקלים המודרני, הדגשת הצדדים השליליים, תוך התעלמות מוחלטת מהחיוביים, הפכה לאופנה מקובלת. בשנים האחרונות הואץ הסנטימנט האנטי-קולוניאלי בחברות המערביות תוך דרישה מהממשלות לפצות על "חטאי" העבר.[1] אולם המציאות היא שבזמן שהקולוניאליזם המערבי ביצע גם הוא מעשים שליליים - אם כי עדיין היה קצר מועד ואכזרי פחות מהקולוניאליזם של תרבויות אחרות - חשוב לגנות גם את ההגזמות בדבר מעשי האלימות שלו. השימוש בהיסטוריה ככלי פוליטי מזהם בפועל את השיח הציבורי, בעיקר בטווח הארוך. אכן, נראה שלעתים קרובות הרושם ההיסטורי הפופולרי המתקבל בקרב הקהל הרחב מגיע בעיקר מהפעילים, לרבות באקדמיה, ולא ממחקרים רציניים. אתרי אינטרנט וערוצי המיינסטרים מודיעים לקוראיהם וצופיהם שהאירופאים ביצעו זוועות באפריקה ובאיי הודו המערבית, כאשר נוטים במקביל אותם המקורות להימנע מכל אזכור של העובדה כי מעשי האכזריות הללו הובילו לזעם וביקורת באירופה עצמה ולעתים קרובות אף לוועדות חקירה,[2] תופעה שלא הייתה קיימת בקרב הת...